Molts de la comunitat de petites empreses poden suposar que hi ha tecnologia com https disponible per a qualsevol persona. I, sens dubte, hi ha justificacions per a aquesta hipòtesi. Però algunes empreses s'han convertit en el costum de reclamar drets propis per a tecnologies, fins i tot algunes de les quals poden reclamar estar disponibles per a tothom.
Una de les últimes accions legals que es produeix prové d'una empresa de Texas anomenada CryptoPeak Solutions. La companyia està demandant qui és qui en tecnologia i venda al detall reclamant que els llocs web Hyper Text Transfer Protocol (HTTPS) infringeixin una patent que posseeix.
$config[code] not foundJa sigui justificat o no, 11 empreses, incloses Scottrade, Anthem Insurance i Discover Financial Services, s'han resolt a la llei amb CryptoPeak, segons el Registre.
La patent que imprimeix CryptoPeak Solutions és per als seus "Criptosistemes auto-escalables i autocertificables". La companyia afirma en resum que l'ús de la tecnologia, en la majoria dels casos, és una infracció.
En termes de laics el que diuen els vestits és, si la seva empresa està utilitzant HTTPS (i qui no és en aquests dies), podria ser responsable.
Llavors, què és
Hyper Text Transfer Protocol és la versió segura d'HTTP segura. És un protocol que s'utilitza per enviar informació entre el navegador i el lloc web mitjançant l'encriptació. Per a les empreses que realitzen transaccions financeres, ofereix un nivell de protecció quan es transmet informació de targetes de crèdit i altres tipus de dades confidencials.
Atès que la majoria de les petites empreses no tenen els mitjans econòmics per convertir-los en un objectiu d'aquest tipus de demanda, per la qual cosa poden estar segurs, però això no és una garantia. En la immensa majoria dels casos, les empreses que porten aquests vestits no es molesten, ja que hi ha peixos més grans. Algunes de les empreses que segueix CryptoPeak inclouen: AT & T, Buy.com, Macy's.com, 3M Company, Hyatt Hotels, Yahoo, Pinterest, The Home Depot i molts altres.
La gran quantitat de demandes presentades per la companyia podria ser degut a la defunció del Form 18 que va entrar en vigor l'1 de desembre de 2015. Aquesta és una plantilla que va simplificar els litigis sobre patents i va posar la càrrega al demandat. Amb el pas d'aquesta llei, els reptes de les patents i els seus advocats hauran de proporcionar una càrrega de prova més forta. La llei va ser escrita específicament per abordar l'impacte que tenen els trolls de patents en el sistema de patents als EUA.
El cas que va ser presentat al Districte Est de Texas és un refugi per als trolls de patents. El tribunal és amigable amb els titulars de patents, independentment de com s'adquireixen les patents, la qual cosa explica la quantitat de fitxers que rep en relació amb aquests tipus de casos.
La protecció de la patent és necessària perquè hi ha persones físiques, empreses i països que voluntàriament violen el treball dur d'algú. I en aquests casos, el titular de la patent original hauria de tenir el dret d'anar després de la indemnització.
Però els traços com el recent són perillosos per a les petites empreses ja que es presenten en tecnologies, les petites empreses tenen raons per creure que estan disponibles per a qualsevol persona. I les petites empreses sovint simplement no tenen el pressupost per lluitar contra aquestes reclamacions.
https bloqueja la foto a través de Shutterstock
