AT & T vol cobrar més per a determinats tipus d'ús d'Internet

Anonim

Només han passat diverses setmanes, ja que un tribunal d'apel·lació va fallar contra les normes de neutralitat de la xarxa de la FCC, ja que AT & T està evolucionant per aprofitar al màxim.

La neutralitat de la xarxa és bàsicament el principal que totes les dades a la web s'han de tractar per igual. Des de la perspectiva d'un proveïdor d'Internet, això significa que no es carrega de manera diferent per a diferents usuaris, continguts, llocs, plataformes o aplicacions.

$config[code] not found

Però, segons sembla, AT & T ha presentat una nova patent que, si s'implementa, monitoraria l'ample de banda i la càrrega de l'Internet segons el tipus d'ús.

L'anomenat "Prevenció de l'abús d'ample de banda d'un sistema de comunicacions", la patent exposa algunes idees sobre com s'haurien de gestionar els accessos a Internet que preocupen la neutralitat de la xarxa i els petits empresaris. Deal News té un bon resum del que implica la patent:

"L'usuari rep un nombre inicial de crèdits. A mesura que l'usuari consumeix els crèdits, es verifica la informació que s'està descarregant per determinar si és permissible o no és admissible. Les dades no permeses inclouen l'ús compartit de fitxers, descàrregues de pel·lícules i la descàrrega / càrrega de fitxers grans, els estats de patents. Llavors, què passa quan els usuaris consumeixen massa crèdits no permesos? La patent suggereix que s'apliquin polítiques de restricció que incloguin "cobrar tarifes addicionals o cancel·lar l'accés de l'usuari al canal".

Sí, heu llegit bé.

El que feu en línia ara es podria veure, controlar i avaluar la companyia de telecomunicacions, i qualsevol activitat no aprovada podria generar comptes addicionals o fins i tot perdre la connexió a Internet completament.

Tanmateix, per a les petites empreses, el problema és menys sobre els ulls curiosos del vostre proveïdor d'Internet, i més sobre les despeses generals de l'empresa que pugueu incórrer involuntàriament. Des de la seva perspectiva, podria estar buscant taxes més altes si, per exemple, carrega un fitxer al vostre lloc web que AT & T creu que és massa gran o si intenta compartir massa fitxers amb un client o client.

Això podria afectar-lo en realitat si confia en dir, serveis d'emmagatzematge en núvol per moure arxius i imatges grans. Les possibles implicacions van aparèixer recentment en una publicació del blogger David Raphael quan va notar una desacceleració de l'accés als serveis web d'Amazon.

En aquest cas, l'operador en qüestió era Verizon, però l'empresa nega que tingui accés limitat als usuaris.

Després que el tribunal federal d'apel·lacions va dictar la seva decisió, el Senat va introduir una legislació per mantenir la neutralitat de la xarxa en el lloc de forma temporal, fins que es pugui trobar una solució més permanent.

Quan la neutralitat de la xarxa començava a ser un problema, el fundador de les tendències de petites empreses i l'editor Anita Campbell van identificar la preocupació central per a les petites empreses:

"… Alguns proveïdors poden bloquejar el nostre accés a continguts o serveis legals d'Internet, o ens obliguen a pagar diversos guardians addicionals per tal d'utilitzar funcions d'Internet o obtenir un tractament preferit. Qualsevol d'aquests moviments posaria a les petites empreses en un desavantatge diferent. Sense una arquitectura oberta a Internet, les petites empreses no tindrien un camp de joc igual per competir amb competidors més grans i millor finançats ".

$config[code] not found

Net Neutrality Photo via Shutterstock

10 Comentaris ▼