Amazon Now recapta impostos en 19 estats ... amb més en el camí

Taula de continguts:

Anonim

Probablement recordeu l'Impost sobre Vendes d'Internet que va passar el Senat dels EUA l'any passat. La llei proposada sembla haver-se quedat encallada a la comissió a la casa dels EUA poc després, però hi ha rumors que encara pot avançar.

La llei federal proposada en la seva forma actual requeriria que tots els minoristes en línia (on sigui que es trobin) recaptessin impostos sobre vendes en qualsevol estat on generin més de $ 1 milió en vendes per any.

$config[code] not found

I també podeu recordar l'anomenat nexe o lleis d'impostos a les vendes d'Amazon aprovades en nombrosos estats -un total de 13 pel nostre darrer recompte. Alguns diuen que les lleis van ser un intent d'aconseguir que Amazon recapti impostos sobre vendes realitzades als residents de l'estat a través d'un venedor local d'afiliació.

El resultat va ser que Amazon finalment va acabar amb les seves relacions amb els seus afiliats en aquells estats, molts d'ells propietaris de petites empreses, per evitar el pagament. L'Associació de Màrqueting de Rendiment, una organització de defensa d'afiliació, estima que 90.000 afiliats es van veure afectades. Algunes empreses es van tancar botigues, es van reduir o es van traslladar a un estat veí sense una legislació similar. Uns altres només van perdre un flux d'ingressos als afiliats d'altres estats.

I després de tot això, una decisió de la Suprema Cort d'Illinios, que efectivament va acabar amb la versió de la llei d'Illinois, va deixar molts preguntant-se sobre el destí d'alguna d'aquestes lleis.

Estats Woo Amazon en canvi de dòlars fiscals

Per tant, és una gran ironia escoltar recentment que, després dels seus intents d'evitar el pagament de l'impost de vendes durant tant de temps, el gegant minorista en línia ara està recollint i pagant voluntàriament en 19 estats.

Aquests estats actualment inclouen Arizona, Califòrnia, Connecticut, Geòrgia, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Nova Jersey, Nova York, Dakota del Nord, Pennsilvània, Texas, Virginia, Washington, West Virginia i Wisconsin. I Amazon només va començar a cobrar impostos sobre vendes per a Tennessee, Indiana i Nevada el 1 de gener.

Es pot afegir més estats a la llista en el futur.

Llavors, què va causar aquest sobtat canvi de cor? Va ser una altra decisió de la Cort Suprema, una nova llei estatal més poderosa, la pressió exercida pels seus afiliats restants? Què és el que finalment va aconseguir que Amazon pagui?

Bé, no era cap d'aquestes coses, de fet. L'afirmació d'Amazon que no tenia cap impost sobre les vendes estatals es va basar, des del principi, en un cas del Tribunal Suprem dels EUA, anomenat Quill Corp. v. Dakota del Nord. En el cas, el tribunal considera que els comerciants no estan obligats a cobrar l'impost sobre vendes a menys que tinguin una presència física a l'estat.

Recentment, els estats que esperaven cobrar impostos sobre vendes d'Amazon han canviat les tàctiques oferts per reduir ofertes amb el minorista en línia per aconseguir que l'empresa localitzi centres de distribució dins de les seves fronteres.

El periodista fiscal, Kay Bell, va explicar recentment:

"L'últim bloqueig de béns arrels / impostos va ser el passat tardor quan Wisconsin va acordar proporcionar Amazon $ 7 milions en crèdits fiscals estatals per aconseguir que l'empresa construís una instal·lació de distribució de 1 milió de peus quadrats a Kenosha".

Així doncs, els estats ofereixen a Amazon un saldo impositiu per ajudar a l'empresa a fer el que més vulgui. Es tracta d'establir centres de distribució a tot el país que apropen a Amazònia als objectius de lliurament del mateix dia i que estrenyin la competència minorista local.

Aquí hi ha una altra ironia. Si finalment passa la Llei de l'Impost d'Internet, Amazon tampoc no es veurà molt afectat. En aquell moment, probablement ja estaria recollint gran part de l'impost sobre vendes estatal que requeriria la nova llei.

Al contrari, probablement, les regulacions afectaran minoristes en línia més petits que estiguin menys equipats per afrontar els costos i les complexitats afegides que la llei comporta.

Imatge: Amazon

8 Comentaris ▼