Una de les millors maneres de conduir el trànsit en blanc dirigit, atraure els vostres clients i capturar clients potencials és fer el vostre propi qüestionari en línia. Gràcies a l'arribada d'una nova classe de creador de qüestionaris en línia, crear i publicar el vostre propi qüestionari és més fàcil que mai.
Vaig descobrir això recentment mentre creava un concurs de personalitat per al meu propi ús. En el moment en què vaig obtenir el meu qüestionari, he après molt i, per estalviar-vos aquest temps i esforç, vaig a compartir com he seleccionat el creador de la prova que millor s'adapti a les meves necessitats.
$config[code] not foundQuin tipus de prova vols crear?
El primer pas per seleccionar un creador de qüestionaris en línia és determinar el tipus de prova que voleu crear. Els tres tipus principals inclouen:
1. Prova puntuada - Aquest és el tipus clàssic de prova on cada pregunta té un dret i una o més respostes incorrectes. S'ha establert una puntuació de pas (és a dir, un nombre mínim de preguntes correctes) i els avaluadors de la prova passen el qüestionari si seleccionen les respostes correctes adequades per igualar o guanyar aquesta puntuació.
Exemple conjunt: Coneixes les capitals d'estat? Es passa si respon correctament a 40 dels 50.
2. Tally Quiz - En aquest tipus de prova, cada resposta s'assigna una puntuació específica. La puntuació final de la prova es compara amb un conjunt de intervals predefinits i, en funció del resultat, un qüestionari cau en un rang i es classifica en una categoria.
Exemple compost - Ets romàntic? Si la teva puntuació cau entre: 1 i 20, ets tan romàntic com una roca; 21 i 40, encara hi ha esperança per a tu; 41 i 60, ets dolç; 61 i 80, els fas desmaiar; 81 i 100, frenen, Casanova!
3. Quiz Resultat - Tel seu nou tipus de qüestionari és el que és tot enuig a Facebook. Cada pregunta d'aquest qüestionari no s'assigna a una puntuació, sinó a un "resultat". En funció de les seves seleccions, el prenedor de preguntes té assignat el resultat que més s'ha seleccionat.
Exemple integrat: Quin tipus de cotxe ets? Segons les seleccions d'un qüestionari, els resultats poden ser: un Toyota Corolla, obert i confiable; una Pontiac Firebird, cridanera i divertida; un Rolls-Royce, conservador i elegant.
En el meu cas, he volgut crear un qüestionari de personalitat, de manera que el tipus de qüestionari obtingut no estava en la llista. Vaig pensar que havia trobat la meva resposta amb un concurs de prova, però al final, la matemàtica em va colpejar. Ja veieu, la gent que pren el meu qüestionari està assignada a un dels sis tipus de personalitat després de la finalització. Mitjançant un qüestionari de concordança, he seguit i assignat puntuacions a cada resposta perquè els encarregats del concurs caiguessin en un o altre àmbit. Tot semblava bé fins que vaig executar el qüestionari complet a través dels seus ritmes.
El qüestionari va funcionar bé en les primeres sis execucions, perquè he seleccionat totes les respostes per a un tipus de personalitat específica cada vegada. A l'execució set, he dividit les meves respostes entre el primer tipus de personalitat (el que té les puntuacions més baixes assignades) i el sisè tipus de personalitat (el que té les puntuacions més altes assignades). Va ser quan la realitat es va estavellar; el meu resultat va ser el tercer tipus de personalitat.
Sí, em van colpejar per mitjanes. Voldria tornar al tauler de dibuix i gastar un bon nombre de temps amb noves preguntes que es podrien assignar de manera progressiva i fàcil de diferenciar les puntuacions que es troben al llarg d'un rang continu (com en l'exemple de "¿És romàntic?" a dalt) o hauria de trobar una solució més fàcil d'implementar.
Sent el propietari de la petita empresa petita, sóc jo, per descomptat, he triat aquest últim.
Explorant els resultats
La solució més senzilla semblava ser el nou qüestionari que havia descobert, el qüestionari de resultats. Mitjançant aquest tipus de prova, tot el que he de fer és assignar un o més "resultats" a una resposta i, un cop finalitzada, el resultat que més s'ha seleccionat s'assigna al prenedor de preguntes.
Aquí teniu un exemple d'assignar un o més resultats a una resposta utilitzant un dels creadors de la prova que he avaluat, Qzzr:
El que més m'agrada dels exàmens de resultats és com podeu redirigir el qüestionari a partir del resultat. Això fa que sigui una experiència molt agradable, així com un pràctic "Següent pas" per al seu possible client.
Aquí teniu un exemple d'una de les meves pantalles de resultats finals mitjançant el creador de la prova Interact:
Quan el qüestionari fa clic al'enllaç, es traslladen a un PDF que es pot baixar amb molta informació útil, així com un enllaç al vídeo explicatiu del tipus de personalitat específic.
Ara que sabia el tipus de prova que volia crear, ja era hora de seleccionar el creador de concursos que millor s'adapti a les meves necessitats.
Pesant les meves opcions
M'agrada el programari-com-a-service (SAAS) en línia, de manera que cercar i provar els creadors de la prova era molt divertit. Si no trobeu aquesta diversió, alegreu-vos, perquè he fet molts treballs per a vosaltres.
Vaig avaluar moltes solucions de creació de qüestionaris en línia, utilitzant molts criteris, incloent-hi el preu, la funcionalitat requerida i la desitjada i la viabilitat de l'empresa (em esforcem per evitar el malestar inevitable que causen quan un dels meus proveïdors de solucions surt del negoci). Al final, ho vaig fer a dos finalistes: Interact i Qzzr. En última instància, he seleccionat Interact.
Dit això, tant Interact com Qzzr són excel·lents solucions creatives de qüestionaris. Realment no podeu equivocar-nos amb cap dels dos. El factor decisiu sempre hauria de ser la vostra empresa i això és quelcom que només pots decidir. Per ajudar-vos en la vostra decisió, aprofundim en els criteris que he utilitzat per aconseguir els meus.
Captura de plom per correu electrònic
El meu principal objectiu de màrqueting per a aquest projecte va ser, i encara queda, emplenar el meu embut de vendes amb clients potencials i això va significar que necessitava capturar les adreces de correu electrònic dels meus assistents.
Com es pot veure a continuació, podria demanar un correu electrònic de presa de preguntes mitjançant qualsevol solució. Tanmateix, en aquest moment, ni em va permetre demanar la presentació d'una adreça de correu electrònic com a porta d'entrada per fer el qüestionari. Aquest va ser un gran problema.
La meva solució? Vaig decidir utilitzar LeadPages com a llar per al meu qüestionari. D'aquesta manera, podria crear una pàgina de talls amb una forma de captura de plom com es mostra a continuació. Un cop enviat el formulari, el qüestionari es reenvien a una pàgina d'agraïment on el qüestionari està incrustat.
Guanyador: sorteig
Compartició social
Els qüestionaris, especialment els concursos de tipus de resultat, són molt virals i això és bo. En el meu cas, la col·locació de botons socials era complicada ja que cap de les solucions em va permetre amagar els botons d'ús compartit a la meva pàgina de preguntes.
Ja veieu, com he explicat anteriorment, vull demanar que els encarregats de la votació enviïn una adreça de correu electrònic abans de fer el meu qüestionari. Després de fer-ho, els porten al qüestionari. En aquest cas, la pàgina del qüestionari està "amagada". Tanmateix, si els meus avaluadors de la prova acaben utilitzant els botons de l'acció social després de fer el qüestionari, la pàgina que comparteixin serà aquella en què visqui la meva prova, permetent als usuaris que facin clic en el seu enllaç compartit per saltar el formulari de captura de plom.
Ugh.
Com a resultat, la possibilitat d'eliminar tots els botons de mitjans socials del vostre qüestionari és a les obres dels creadors de qüestionaris. Tanmateix, de moment, necessitava posar un treball al seu lloc i Interact va proporcionar la millor opció.
Primer, em vaig assegurar que la pàgina de pitchPage tingués botons d'ús compartit de la comunitat com es mostra a continuació:
A continuació, he modificat les pàgines de resultats per tal que els botons d'intercanvi social estiguin ocultes quan es mostri la pàgina de resultats de la prova. En el cas que un qüestionari es desplaci cap avall i vegeu els botons, he afegit el missatge que podeu veure a continuació:
No és la solució perfecta, és clar, però això m'hauria d'inclinar fins que hi hagi una solució més permanent.
Guanyador: interactuar
Funcionalitat del disseny
Com podeu veure a les imatges a continuació, Interact proporciona més opcions per ajustar l'aparença del vostre qüestionari. Qzzr també té algunes opcions boniques, però no eren prou robustes per satisfer les meves necessitats.
Una cosa que em va agradar al costat de Qzzr era la possibilitat d'establir el "text personalitzat de compartir" que s'envia quan es comparteix el qüestionari a través de les xarxes socials.
Una altra bona característica de disseny que ofereixen ambdues solucions és la possibilitat d'utilitzar una imatge com a resposta a la pregunta. La captura de pantalla següent mostra una de les preguntes d'imatge del meu qüestionari:
Guanyador: interactuar
Publicació del qüestionari
Ambdues solucions de creació de qüestionaris us permeten inserir el vostre qüestionari en qualsevol lloc on es puguin incrustar els mitjans inclosos el vostre lloc i, en el meu cas, una pàgina de LeadPages. Tots dos us permeten modificar el codi d'inserció i tots dos són força eficaços (un fet que he provat àmpliament) en presentar un qüestionari en dispositius mòbils (és a dir, disseny sensible).
Guanyador: sorteig
Suport
Tant Qzzr com Interact proporcionen maneres de posar-me en contacte amb el personal de suport i el personal ha respost de manera ràpida i útil a les meves consultes a ambdues companyies.
Personalment, prefereixo que les meves solucions seleccionades disposin d'articles d'autoajuda suficients (és a dir, una base de coneixement basada en la recerca) i, en aquest cas, Qzzr surt a la part superior. Tanmateix, em vaig adonar que els articles d'ajuda de Qzzr no eren prou detallats per ser útils per a mi (havia de contactar amb el suport per obtenir respostes específiques a les meves preguntes), així que em costa molt escollir una solució sobre una altra aquí.
Guanyador: sorteig
Preu
Una història divertida aquí, la meva avaluació va trigar dos dies. El primer dia, Qzzr tenia un model de preus i el segon dia em vaig despertar per trobar que havia canviat durant la nit. Afortunadament, els canvis van ser millors, així que vaig escriure una bona nota a la gent d'atenció al client donant-los les gràcies per l'actualització.
De totes maneres, els preus d'ambdues solucions són raonables. Qzzr té una opció gratuïta, i és una opció gratuïta molt generosa. Tanmateix, no vaig poder fixar que el meu qüestionari no estigués inclòs a la llista i no poguessin eliminar la seva marca sense actualitzar, per la qual cosa l'opció gratuïta estava fora de mi.
El següent nivell per a les dues solucions del creador de qüestionaris és de $ 49 per mes, un preu assequible per a la majoria de les petites empreses. Tanmateix, en aquest nivell, Qzzr ofereix captures il·limitades de plom i completes de consultes, mentre que Interact li limita a 200 captures de correu electrònic i 10.000 complets al mes fent que el guanyador de Qzzr compareixi les característiques per preu.
Com que no tenia previst utilitzar la solució de qüestionari per capturar adreces de correu electrònic (vegeu "Capa de correu electrònic de captació" a dalt), el límit d'Interact no era un factor decisiu. Pel que fa al límit de 10.000 complets de Interact per cada mes, vaig pensar que anava a creuar aquest pont si alguna vegada arribava allà. (Seria un bon problema tenir!)
Guanyador: Qzzr
Conclusió
La conclusió és que tant Interact i Qzzr són solucions sòlides per a creadors de qüestionaris a utilitzar quan arriba el moment de fer el vostre propi qüestionari en línia. He seleccionat Interact sobre la base de les meves necessitats; No obstant això, m'hauria estat bé triar Qzzr si les meves necessitats haguessin estat diferents.
Per exemple, una diferència que no he esmentat és el fet que Qzzr us permet establir més d'un resultat per a cada pregunta. (Vegeu la primera imatge d'aquest missatge per obtenir un exemple.) Interactualment no ho fa. Si hagués necessitat aquesta funció, la història de selecció del meu qüestionari podria haver tingut una finalització molt diferent.
Foto de la tableta a través de Shutterstock
6 Comentaris ▼
