L'ocupació de les petites empreses ha crescut més lentament que el gran negoci des del final de la Gran Recessió. No se suposava que això succeís.
La saviesa convencional és que l'ocupació de petites empreses disminueix més en la recessió econòmica, però augmenta més en les expansions econòmiques. Les petites empreses, segons l'argument, són més àgils, fan que les seves decisions d'ocupació siguin més sensibles a les condicions econòmiques.
$config[code] not foundL'evidència va ser una vegada coherent amb aquesta teoria, però el patró s'ha desglossat en les dues últimes dècades. Entre 1977 i 1991, però no des de 1991, l'ocupació de la petita empresa va créixer més ràpid que el gran negoci durant l'expansió econòmica i es va reduir més ràpidament durant les contraccions econòmiques.
Les primeres dades disponibles sobre aquesta qüestió provenen de la base de dades Dynamics Business Dynamics de l'Oficina dels Estats Units, que proporciona dades anuals sobre l'ocupació per la mida de l'empresa. D'acord amb la "hipòtesi absurd", les petites empreses van augmentar l'ocupació en un 14,2% entre 1977 i 1980 (període d'expansió econòmica), mentre que les grans empreses van augmentar l'ocupació en un 11,8%. Entre 1980 i 1982, quan l'economia va experimentar dues recessions, les petites empreses van vessar l'1,6 per cent de la seva força laboral, mentre que les grans empreses van afegir un 1,2 per cent a les seves ". Finalment, en la llarga expansió de 1982 a 1990, l'ocupació de petits negocis va créixer més ràpid que el gran negoci, augmentant un 27,4% enfront del 20,8% per a grans empreses.
El patró continua a través de la recessió 1990-1991. Mitjançant dades mensuals més precises de l'Oficina d'Estadístiques Laborals disponibles des de 1990 fins a 2011, he construït la taula següent, que mostra un creixement petit i gran de l'ocupació empresarial per a les diferents expansions i recessions. Tal com revela la taula, l'ocupació de les petites empreses va baixar més que el gran negoci durant la desacceleració 1990-1991 (-2.03 per cent enfront del -27 per cent), d'acord amb la saviesa convencional.
Però aquí és on es trenca la història tradicional. Durant la llarga expansió de 1991 a 2001, les petites empreses van impulsar l'ocupació un 17,4%, mentre que els grans negocis van augmentar l'ocupació un 33,4%, gairebé el doble. A continuació, en la recessió del 2001, les empreses amb 500 o més empleats van reduir l'ocupació un 2,7 per cent, molt més que la disminució del 1 per cent en les petites empreses, i contrarest al que la majoria dels economistes haurien predicho. Durant l'expansió de 2001 a 2007, els grans negocis van augmentar l'ocupació per una mica més que en petites empreses (5,8 per cent enfront del 5,6 per cent). Finalment, mentre que les petites empreses van cobrir llocs de treball a una taxa més alta que els grans negocis durant la Gran Recessió (7,4 versus el 5,8 per cent), l'ocupació de la petita empresa va tornar a menys durant la posterior recuperació (0,9 per cent enfront de l'1,2 per cent) que la prudència convencional.
No puc dir per què la saviesa convencional sobre el petit i gran creixement de l'ocupació empresarial en expansions i recessions econòmiques ja no té. No tinc l'evidència per avaluar l'impacte del canvi tecnològic, un canvi en l'entorn regulatori, les diferents condicions de crèdit o qualsevol dels molts altres factors que els responsables polítics i els responsables afirmen que és responsable. Tot el que puc dir és que la "hipòtesi absurda" sembla ser una cosa del passat; les petites empreses ja no augmenten l'ocupació més ràpid que les seves grans empreses d'expansió, al mateix temps que disminueixen l'ocupació més ràpidament en les recessions.
