John Arensmeyer, el fundador del grup de defensa de la petita empresa, Small Business Majority, va suggerir recentment que els propietaris de petites empreses accepten la demanda del president Obama d'introduir taxes impositives marginals al dos per cent més alt dels ingressos com a part de qualsevol pla per evitar el penya-segat fiscal. Va dir al Washington Post: "No hi ha cap raó per no deixar que les retallades d'impostos en els dos principals corbes caduquen".
Per al cap d'un grup d'advocats de petites empreses que busquen construir una relació positiva amb l'administració, aquesta és una posició d'opinió política. Només prop del 3 per cent dels propietaris de petites empreses s'enfronta a un augment de l'impost sota la proposta del president; i el president podria estar disposat a donar suport a la preservació de les pauses d'impostos que les empreses petites afavoreixin si anaven acompanyades del seu pla. Però tal com va escriure l'economista de la Universitat de Columbia, Glenn Hubbard, en un recent comentari del Financial Times, un millor enfocament econòmic seria reduir les deduccions fiscals.
$config[code] not foundLes taxes impositives marginals més altes impliquen que les persones mantenen menys de cada dòlar addicional que guanyen, la qual cosa disminueix la voluntat de treballar una hora extra o inverteix un dòlar addicional. Per als propietaris de petites empreses que corrin entitats passades (subcapçal S corporacions, associacions i propietaris privats), els tipus impositius marginals més elevats també desincentiven la inversió de capital i la contractació en els seus negocis. Per a tothom, els tipus impositius marginals majors motiven a la gent a trobar maneres d'evitar el pagament d'impostos, fins i tot si aquestes solucions no són econòmicament productives. És per això que l'Oficina del Pressupost del Congrés estima que permetre que els recents fiscals de Bush en el primer dos per cent dels assalariats expiren disminuiran el creixement real del PIB l'any vinent.
Les deduccions fiscals també distorsionen els incentius alientar a la gent a gastar diners de manera que redueixi els seus impostos, en lloc de maneres que no, però són més productius. La deducció d'interessos hipotecaris, per exemple, fa que els ciutadans prenguin diners per comprar cases més grans del que necessiten.
Col·lectivament, estaria millor si el govern va augmentar els ingressos addicionals mitjançant la reducció de les deduccions fiscals en lloc d'augmentar els tipus impositius marginals.
Durant la campanya, Mitt Romney va proposar una manera políticament astuta per fer això. Només cal destacar les deduccions fiscals. Feu això i obtingueu menys distorsions sense batalles polítiques sobre les quals els interessos especials aconsegueixen mantenir les seves deduccions estimades.
El Centre de polítiques fiscals estima que limitar les deduccions fiscals a $ 50,000 per any augmentaria aproximadament la mateixa quantitat d'ingressos que permetre que les reduccions fiscals de Bush en els rics expiren, explica Greg IP of the Economist. Atès que les persones ricas deducen més que les persones pobres, un límit de 50.000 dòlars en deduccions fiscals afectaria principalment als contribuents d'alt ingrés.
Mentre que la reducció de les deduccions no té l'atractiu d'augmentar el tipus d'impostos marginal i requereix que el president Obama faci una pàgina del PlayBook Republicà, li permet aconseguir el seu objectiu de fer que els grans assalariats "paguin una mica més ".
Els líders republicans han assenyalat que continuarien. El ponent de la Cambra John Boehner i l'ex candidat a la vicepresidència republicana, Paul Ryan, han dit que acceptarien majors ingressos fiscals, però no majors taxes impositives. Com va dir Ryan al centinela de Milwaukee: "El nostre temor és que si augmenti les taxes impositives que fa mal al creixement econòmic. Has fet mal a petites empreses. Així, a través de la reforma tributària, podeu obtenir majors ingressos sense danyar l'economia ".
5 Comentaris ▼
