Si sou un artista / empresari de música aspirant, és possible que hàgiu pensat guanyar diners a través de la transmissió de música en plataformes com Spotify. Però tret que la vostra música sigui un èxit, els dòlars obtinguts seran mínims.
Segons Spotify, l'artista rep un pagament en algun lloc entre 6 dècimes de cèntim fins a 8,4 dècimes de cèntim ($.006 i.0084) per "stream" de la música d'aquest artista.
$config[code] not foundSpotify acaba de llançar un lloc amb informació només per a artistes de música que contenen estadístiques i gràfics. El nou lloc de Spotify Artists ofereix eines d'anàlisi de músics per fer un seguiment del rendiment de Spotify i els seus guanys.
Resulta que Spotify està pagant una gran quantitat de dòlars de regalía: més de $ 1 mil milions des de la seva creació, segons la companyia. I els 500 milions de dòlars han estat només durant el 2013, a causa del creixement explosiu del lloc.
Però a les taxes que paguen per cada flux, és probable que els artistes que acomiadin siguin aquells amb èxits gegants.
Spotify diu que paga gairebé el 70% als titulars de drets i reté el 30% dels ingressos per a l'empresa. Els titulars de drets inclouen tots els que tenen drets en una cançó. A la secció Spotify explicat del seu lloc, l'empresa diu:
Spotify paga els drets d'autor per a tota l'audició que es produeix en el nostre servei distribuint gairebé el 70% de tots els ingressos que rebem als titulars de drets. Per "titulars de drets", ens referim als propietaris de la música que es troba a Spotify: etiquetes, editors, distribuïdors i, a través de determinats distribuïdors digitals, els propis artistes independents.
Alguns músics s'han queixat i almenys un, Thom Yorke, va demanar un boicot de Spotify. El nou lloc web sembla ser part d'un esforç per explicar millor als artistes com Spotify calcula les regalies i per explicar el seu costat de la història. En un article de Wall Street Journal, el fundador de Spotify, Daniel Ek, va pesar:
El cofundador de Spotify, Daniel Ek, en una entrevista d'aquest estiu, va dir que les queixes dels artistes l'entristegueren … ". El senyor Ek va continuar dient:" El focus de l'artista hauria de ser com maximitzar el nombre de fluxos, perquè això, al seu torn, serà millor a llarg termini … però això és difícil per a la gent entendre ". Va dir:" tot el que veuen són milions de rierols i veuen, ja saps, no milions de dòlars al final, sinó milers de dòlars, i pensen que un milió de fluxos és compatible amb un milió de descàrregues, que òbviament no ho és ".
Ek va assenyalar en l'entrevista com algunes estrelles van fer més de $ 3 milions cadascun en l'últim any. Però, clarament, aquesta és l'excepció, no la norma.
No obstant això, segons els càlculs de Spotify, no és un mal acord, ja que Spotify paga més del doble del que altres llocs com YouTube paguen als músics indis i molt més que la ràdio terrestre paga.
El quadre immediatament anterior és a partir de juliol de 2013. En ell, Spotify va triar certa música i, sense revelar noms, va mostrar quant guanyava cada un. Es diu que un disc de nínxol indie (independent) va fer 3.300 dòlars per al mes. Va ser només l'àlbum Spotify Top 10 o un èxit mundial que va obtenir més de $ 100,000 durant el mes.
Tingueu en compte que aquests números no són mitjans. No són necessàriament típiques. Van ser exemples que Spotify va triar, sense revelar els seus noms reals.
Quina és la conclusió? A un ritme de 6 dècimes d'un cèntim a 8,4 dècimes d'un cèntim per torrent, necessitareu una gran audiència a Spotify abans de poder deixar el treball del dia.
No obstant això, pensa d'aquesta manera: Spotify és probablement una bona exposició per a la majoria de músics indígenes. Considerada com una tècnica de màrqueting, estar a Spotify podria valer la pena, perquè és una plataforma per obrir nous públics a la teva música. Només cal que configureu adequadament les vostres expectatives d'ingressos.
Més a: Gràfic de la setmana 9 Comentaris ▼
