Quants diners es pagarien els armadors colonials?

Taula de continguts:

Anonim

Les línies de muntatge no existien en els anys 1600 i 1700. Armeros eren artesans qualificats que feien armes cada vegada. Tot i que els preus de les armes semblen barats pels estàndards actuals, representaven una inversió molt més gran en aquell moment. Els historiadors han debatut sobre els ingressos de l'armador colonial i sobre si seria possible que un americà guanyés la vida com a armero.

Ingressos

Els armadors colonials eren homes de negocis independents que guanyaven diners per arma, en comptes d'un salari regular. Els preus exactes van variar segons la ubicació, els clients i si l'arma era una pistola de flintlock o un rifle longbore. Un parell de pistoles a mitjans de la dècada de 1700, Virginia, per exemple, podria costar £ 3 15s o menys. Una venda de fusells a una tribu índia un segle abans va guanyar al venedor 20 pells castor. Els armeiros també van guanyar diners mitjançant la reparació de canons danyats: una opció més assequible per a la majoria dels propietaris d'armes que la compra d'un de nou.

$config[code] not found

Conversions

Traduir les vendes d'armes entre els anys 1600 i 1700 en un equivalent modern és un repte. L'efectiu difícil va ser escàs en èpoques colonials, de manera que els colons van fer molts negocis per bescanvi. Quan pagaven efectiu, podria ser tan fàcilment un francès sous o monedes espanyoles com lliures britàniques. El parell de pistoles de £ 3 lliures costaria al voltant de $ 340 en diners del segle XXI; perquè l'era colonial no tenia cap impost sobre la renda, tenim pocs registres que mostrarien els ingressos anuals totals dels armeros.

Vídeo del dia

Presentat per Sapling Presentat per Sapling

Controvèrsies

L'historiador Michael Bellesiles argumenta que les armes eren un article de luxe a l'Amèrica colonial: eren prou cares que pocs colons podien permetre's un, i els armes no podien guanyar-se la vida. Els estudiosos legals James Lindgren i Justin Lee Heather, en canvi, fan el contraargument que l'evidència demostra que la propietat de les armes era generalitzada: tot i que no es podia permetre un pobre home, els colons de classe mitjana i alta incloïen molts propietaris d'armes.

Consideracions

Un historiador estima que potser l'1% dels colons eren armes de foc professionalment, però els ferrers que es van especialitzar en altres camps de la metal·lúrgia podrien haver tingut les habilitats per dur a terme la fabricació o la reparació d'armes. De la mateixa manera, molts armadors experts probablement van acceptar treballs sense feina per acabar, fet que va fer encara més una estimació de la renda. Un armer, per exemple, també va treballar com a empleat d'inventari, un executor i va redactar documents legals al costat.