Sembla que l'AP no vol que els blogueros citen les seves històries.
L'AP va enviar un avís de retirada a un bloc independent, el Drudge Retort, al·legant que el bloc no pot citar parts d'històries d'AP i enllaçar-hi.
$config[code] not foundA més, sembla que l'AP pretén cobrar diners per citar tan poc com 5 paraules. Sí, heu llegit bé. Esmentar només 5 paraules d'una història d'AP podria costar $ 12.50 (o almenys, això és el que diu el seu lloc web, si l'AP fa que aquesta disposició sigui un assumpte diferent).
Diversos blocs d'alt perfil i periodistes que escriuen blogs han pres la qüestió i afirmen que l'AP està equivocada: la llei de propietat intel·lectual protegeix les cometes curtes com a "ús just". Techcrunch, per exemple, va respondre prohibint les històries d'AP del seu bloc i ha escrit no menys de 4 articles sobre el tema. Hilariously, en l'article d'avui, Techcrunch va exigir que paguin l'AP ho $ 12.50, perquè, irònicament, l'AP va citar el blog de Techcrunch en una història de l'AP: el mateix que es queixaven dels bloggers que feien.
Altres estan prenent el costat de l'AP o parts d'ell. Per exemple, un blog del New York Times va cridar als bloggers que estan lluitant contra l'AP "hotheaded".
I les eslingues i fletxes segueixen volant mentre escric això.
En el meu últim article al Fòrum OPEN, tinc humorísticament que ho assenyalo blogging és més difícil del que podria aparèixer. Motiu: entre d'altres coses, és com que haureu de ser un advocat de copyright per blogar aquests dies. A partir dels comentaris que publica, sembla que algunes persones estan d'acord.
