La recessió no és bona per als emprenedors

Anonim

Si heu estat llegint recentment al diari, és possible que hagueu sentit que la Gran Recessió ha estat un moment d'auge per als emprenedors. No menys una autoritat que l'exministre Robert Reich va escriure en una peça d'opinió del New York Times: "L'ÚLTIMENT any va ser fabulós per als emprenedors, almenys segons l'Índex d'Activitat Empresarial Kauffman publicat el mes de desembre per la Fundació Ewing Marion Kauffman".

$config[code] not found

Reich cita a la Fundació per dir que "en comptes de fer història per la seva profunda recessió i registrar l'atur, el 2009 podria recordar-se com les empreses d'inici de l'any van assolir el màxim nivell en 14 anys, fins i tot superant la quantitat d'iniciatives durant la tecnologia punta 1999-2000 boom ".

Perquè la idea que la recessió ha estat fabulosa per als emprenedors no s'ajustava al que he estat observant durant els dos últims anys, vaig fer una ullada més atenta als números.

L'índex Kauffman utilitza informació de l'Enquesta de població actual (CPS) per mesurar "el percentatge de la població adulta, no propietària de negocis que inicia un negoci cada mes". Concretament, l'índex és la relació entre la quantitat de persones entre d'edats de 20 i 64 no autònoms que es van fer autònoms en un mes determinat, dividit per la població entre aquestes edats.

Aquest percentatge va augmentar de 300 persones per 100.000 el 2007 a 340 per 100.000 el 2009.

Però aquí és on els números s'obren una mica. L'Oficina d'Estadístiques Laborals (BLS) utilitza el CPS per mesurar l'autoocupació, i van informar que el nombre de persones que treballaven per compte propi fora de l'agricultura va caure de 9,557,000 el 2007 a 8,995,000 el 2009, un descens del 5,9%. (Perquè la població va créixer durant aquest període, la disminució de l'ocupació per compte propi com a percentatge de la població és encara més gran en un 7,5 per cent).

Per a aquells de vostès que encara queden amb mi en els números, això significa que l'Índex d'Activitat Empresarial de Kauffman i les estimacions de BLS per a l'autoocupació, que es basen en la mateixa enquesta mensual, expliquen històries molt diferents sobre el que ha passat autoocupació durant la recessió. L'Índex Kauffman mostra un augment del 13,3 per cent entre 2007 i 2009, mentre que el BLS mostra una caiguda del 5,9 per cent respecte al mateix període.

Tot i que aquests números semblen contradictoris a primera vista, no són perquè mesuren coses diferents. Les xifres BLS segueixen el nombre de persones que treballen per si mateixes en un moment determinat. Per contra, l'Índex Kauffman mesura el nombre de persones que convertir-se en treballador per compte propi en un mes concret.

El que no es mesura per cap font és el nombre de persones que abandonen l'autoocupació en un mes concret. I el nombre que falta és la clau per posar les dues figures juntes.

Com mostra l'Índex Kauffman, durant la recessió, la xifra de persones que es van dedicar a l'autoocupació va augmentar. Però tal com mostra el BLS, el nombre de persones que treballen per compte propi en qualsevol moment ha disminuït. Perquè aquests dos números siguin correctes -i no tinc cap raó per dubtar de l'exactitud d'un d'ells-, moltes persones han d'haver renunciat a l'autoocupació l'any 2009.

Segons l'Índex Kauffman, s'estima que 6,7 milions de nord-americans van passar de no ser autònoms a treballar per compte propi l'any passat. Atesa la caiguda de 224.000 persones en el nombre de treballadors autònoms comunicats per la BLS, 6,9 milions de persones han d'haver deixat de funcionar per a ells mateixos el 2009.

Aquest número vol dir que "l'any passat, un fabulós per als emprenedors", com va escriure Reich al New York Times? Els resultats del Kauffman Index són realment "bones notícies per a l'any 2009" com va escriure Kirsten Moore en Newgeography?

No ho crec. Si acceptem l'argument de la Fundació Kauffman que els autònoms són emprenedors, les dades de la CPS mostren un sector emprenedor que s'ha vist afectat per la recessió. Les estadístiques indiquen que la taxa de fracàs d'autoocupació s'ha fet tan gran que la quantitat de persones que treballen per a si mateixes ha disminuït, malgrat un augment considerable del nombre de persones que es fan autònoms.

Els periodistes, bloggers i altres usuaris que fan ús de l'Índex de l'Activitat Empresarial de Kauffman haurien de ser més cauts sobre com l'interpreten. Titulars com "Tot i la recessió, l'activitat empresarial dels EUA augmenta el 2009 a la taxa més alta en 14 anys, Kauffman Studies Shows" http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2009.aspx donen la impressió enganyosa que la recessió ha estat bona per als emprenedors.

I no sé molta gent que cridaria la Gran Recessió "fabulosa" per a aquells que treballen per si mateixos.

10 Comentaris ▼