Apple podria enfrontar-se a una penalització rigorosa després que un jurat considerés que infringia les lleis de patents mitjançant l'ús de determinada tecnologia en els seus iPhones.
Un jurat del Tribunal de Districte dels EUA a Madison, Wisconsin, ha declarat contra Apple en un cas de violació de patents presentat el febrer de 2014 per la Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) sobre la patent 5,781,752.
Apple està enfrontant fins a $ 862 milions en danys, ja que el jurat va trobar que Apple va utilitzar tecnologia patentada propietat del braç de llicència de la Universitat de Wisconsin-Madison sense permís.
$config[code] not foundEl jurat va declarar que Apple va infringir les sis afirmacions de patents afirmades, mentre que va rebutjar l'intent d'Apple de provar la nul·litat de patents. El jutge ha ordenat que el procés passi a tres fases: responsabilitat, danys i si la violació de la patent per part d'Apple era voluntària.
Com a part de la queixa, WARF va declarar que Apple va presentar sol·licituds de patents que citen la patent 5,781,752 com a tècnica anterior, indicant que l'empresa podria haver tingut coneixement de la patent. WARF també diu que Apple té una política de no acceptar propostes de llicència, que van fer inevitable la demanda.
En el moment de la presentació original, només l'iPhone 5S, l'iPad Air i l'iPad Mini amb Retina Display, tots utilitzant el nou processador A7 d'Apple, eren part del vestit. Però els processadors A8 i A8X, així com els xips A9 i A9X del nou iPhone 6S, 6S Plus i iPad Pro ara també utilitzen la tecnologia patentada. Això va donar lloc a un segon ple presentat per WARF el mes passat.
La patent va ser presentada el 26 de desembre de 1996 i es va concedir el 14 de juliol de 1998. Es tracta d'un circuit d'especulació de dades basat en la taula per a processadors paral·lels. El seu objectiu és millorar l'eficiència energètica i el rendiment en dissenys moderns de processadors d'ordinadors mitjançant un circuit d'especulació de dades, també conegut com a predictor de branques.
I el vestit d'Apple no va ser el primer presentat sobre aquesta mateixa patent. Intel es va resoldre a la llei el 2009 després d'utilitzar la tecnologia en el processador Intel Core 2 Duo i altres microprocessadors.
La infracció de patents en la indústria de la tecnologia és molt comuna, Apple i Samsung ho han estat des de fa anys. Aquest vestit i molts altres agraden destacar la importància d'obtenir un acord de llicència abans d'utilitzar la propietat intel·lectual d'algú. Si Apple hagués estudiat l'acord anterior d'Intel, potser no estaria enfrontant centenars de milions de dòlars en danys.
ACTUALITZACIÓ: Un jurat ha demanat a Apple que pagui 234 milions de dòlars a la Universitat de Wisconsin, molt menys del màxim inicialment projectat.
Foto del jurat per Shutterstock
5 Comentaris ▼
