L'Administració de Petits Negocis dels Estats Units proposa augmentar la definició de mida de "què és un petit negoci" per a tres sectors comercials: comerç minorista; allotjaments i serveis alimentaris; i "altres serveis". Els augments proposats afectarien a les empreses en 71 classificacions d'NAICS diferents, principalment en sectors minoristes.
$config[code] not foundEls estàndards de mida representen la mida més gran que una empresa (incloses les seves filials i afiliades) pot ser i encara es classifiqui com una petita empresa. L'administrador de SBA Karen Mills (en la foto) va dir que els canvis ajudarien a fer que els programes de préstec, assistència i contractes governamentals de SBA estiguessin disponibles per a petites empreses, en última instància, ajudant-los a ampliar i crear nous llocs de treball durant aquesta crisi econòmica. "Aquesta revisió garantirà que l'SBA estigui en condicions de ser un veritable soci en ajudar els empresaris i empresaris de la nostra nació a tenir èxit", va dir Mills."SBA ha realitzat una revisió exhaustiva de les nostres normes de grandària per assegurar-se que són actuals reflecteixen canvis en l'economia i el mercat", va afegir Mills. Els estàndards de grandària en moltes indústries han quedat obsolets a causa de les canviants condicions del mercat i els models de negoci, però han passat més de 25 anys des que es va dur a terme l'última revisió general de les normes de mida de la indústria. (Les indústries específiques han estat revisades de tant en tant a petició del públic o d'agències federals).
En última instància, SBA realitzarà una revisió exhaustiva de tots els estàndards de mida de les petites empreses per assegurar-se que es basen en les últimes dades econòmiques; aquestes tres regles proposades són les primeres de la sèrie.
Però aquí hi ha la pregunta real: per què han de ser tan complicats els estàndards de mida?
Puc apreciar que l'administrador Mills vol revisar els estàndards de mida. Ella va heretar un sistema complex de normes de grandària, i després de 25 anys han de ser revisades. Les coses canvien amb el pas del temps.
Però, per què, en primer lloc, la caracterització del que és una "petita empresa" varia segons la indústria o el codi NAICS? Això és el que desafia una bona explicació.
Com més complexa sigui la definició de la "mida de les petites empreses" … la burocràcia més reguladora que necessiteu per definir, controlar i fer complir tots aquests estàndards de mida. Simplement fa que el govern i el govern contractin més complex, i després paguem més en impostos per recolzar tota aquesta complexitat.
A més, al públic, i als propietaris de petites empreses, els estàndards de mida semblen haver estat escollits arbitràriament. (Sí, hi ha un document blanc de "mida de normes" que intenta justificar com es trien els estàndards de mida, però és massa complex).
$config[code] not foundEn lloc de fer que els estàndards de mida siguin més complicats, reduïm diverses definicions fins a una definició per a totes les petites empreses, o potser algunes definicions per certes categories industrials àmplies. Això tindria més sentit que afegir complexitat a regles ja complexes.
El públic tindrà la possibilitat de revisar i comentar els estàndards proposats per la SBA, així com sobre les dades i la metodologia que s'utilitzarà. La SBA accepta comentaris sobre la norma proposada fins al 21 de desembre de 2009. Podeu enviar els vostres comentaris a Regulations.gov o per correu a Khem R. Sharma, cap de la Divisió de Normes de Mida, 409 3rd St. SW, Codi de correu 6530, Washington, DC 20416.
Podeu obtenir més informació sobre els estàndards de mida complexos que existeixen actualment, a
Per obtenir més informació sobre els canvis proposats visiteu el "Novetats" al lloc SBA.
9 Comentaris ▼