Una votació sobre la manera en què els nord-americans utilitzen Internet i quant pagaran en el futur és a menys d'un mes de distància.
El problema es coneix com la neutralitat de la xarxa. A finals de l'any passat, el president Barack Obama va demanar a la Comissió Federal de Comunicacions que redactés normes que regulessin l'accés a Internet de banda ampla. Aquestes regles faran que l'accés a Internet sigui una utilitat pública o recurs, segons The New York Times.
$config[code] not foundRecentment, el Wall Street Journal va informar que la FCC planeja unes fortes normes de neutralitat de la xarxa. Aquestes normes tractarien essencialment als proveïdors d'Internet com a empreses de telecomunicacions.
Segons els informes, la FCC votarà a la reunió de febrer si ha de redactar normes que impedeixen que els proveïdors d'Internet creïn "carrils ràpids" de primera qualitat i obliguin a tractar totes les dades d'Internet de la mateixa manera.
La reunió mensual regular de la FCC està prevista per al dia 26 de febrer, segons el lloc web de la comissió. Encara no s'ha publicat cap agenda formal.
En aquest moment, però, ambdues cases del Congrés estan ocupades intentant evitar la crida del president.
Segons un informe de Washington Post, els senadors republicans han introduït un projecte de llei que evitarà que els proveïdors d'Internet (ISP), com a empreses de cable, generin aquests fluxos premium per als llocs web. Aquests llocs, com els que pertanyen a petites empreses i empreses d'inici, haurien de pagar més per obtenir un lliurament més ràpid de contingut.
El projecte de llei suposa que és un compromís amb el president, que prefereix la policia del govern federal als proveïdors d'Internet per assegurar-se que totes les dades es lliuren de forma constant a la mateixa velocitat.
Si no hi hagués cap canvi de lleis, aviat els proveïdors d'Internet podrien començar a crear aquestes vies on els llocs que paguen més obtinguessin les seves dades més ràpidament. En alguns casos, un proveïdor d'Internet podria bloquejar completament un servei, com ara la transmissió de vídeo o VOIP. Això podria afectar serveis com ara Netflix i altres serveis de transmissió de vídeo. Però també podria incloure registradors de domini i proveïdors d'allotjament web, que requereixen connexions ràpides a Internet per lliurar els seus productes.
Per a un propietari d'un petit negoci, això podria significar si un lloc o una aplicació en què confieu no pateix més diners als proveïdors d'Internet, no obtindrà velocitats de prioritat. Això podria frenar les operacions o forçar-los a canviar completament.
I, a més, això podria significar que el lloc web de la vostra empresa es podria lliurar més lentament als vostres clients o clients potencials, o no, els partidaris de la neutralitat de la xarxa diuen.
Davant qualsevol vot formal a Washington, hi ha hagut moviments a favor i en contra de la neutralitat de la xarxa. Els advocats i els experts han argumentat en el passat que la manca d'accés a Internet de banda ampla consistent amenaça a petites empreses i empreses d'inici.
El registrador de dominis Namecheap ha estat considerant la neutralitat de la xarxa durant diversos anys. Fins i tot ha patrocinat un dia, juntament amb Reddit, on les empreses poden canviar els seus dominis a Namecheap fora d'altres registradors i hosts que estan en contra de la neutralitat de la xarxa.
Una empresa que oposa la neutralitat de la xarxa és Cisco. En un comunicat publicat a la pàgina web de la companyia, Cisco explica:
"Cisco admet una Internet oberta i innovadora, i considera que els consumidors amb capacitat, les decisions màximes dels usuaris i un mercat lliure són les claus per mantenir una Internet oberta i innovadora".
La companyia creu que la regulació dels proveïdors de serveis d'Internet pot fer malbé aquesta obertura i innovació. Foto del president Barack Obama a través de Shutterstock
Més informació a: Creixement de petits negocis 2 Comentaris ▼
