La llista de paraules clau de NetChoice classifica les principals amenaces als serveis d'Internet

Anonim

Impostos a Internet, lleis antigues desactualitzades i propostes de seguretat equivocades sobre seguretat infantil

WASHINGTON, 2 d'octubre de 2012 / PRNewswire-USNewswire / - La llista de NetOhoice's Fall 2012 iAWFUL identifica la legislació federal i estatal que amenaça la sostenibilitat de molts serveis en línia. Els delinqüents principals, inclosos els impostos estatals i les normes obsoletes que impedeixen que les empreses emergents puguin corregir les ineficiències del mercat.

$config[code] not found

El delinqüent número u a la llista iAWFUL és un conjunt de comptes federals que impondrien noves càrregues fiscals als venedors en línia i en catàleg, mentre es treu el dret sobirà dels estats a protegir les seves empreses dels col · lectors d'impostos estrangers.

"Aquestes lleis mostren una voluntat cabalosa de muntar petites empreses amb noves càrregues fiscals", va dir Steve DelBianco, director executiu de NetChoice. "Un nombre sorprenent de polítics segueixen defensant nous impostos a Internet com a grans alces i plans de rescat per als minoristes locals, però són falses esperances".

Els col · lectors d'impostos estatals han intentat, i han fracassat, durar una dècada aconseguir que el Congrés deixi que els estats imposen els seus impostos a empreses fora de la seva jurisdicció. El cultiu més recent de comptes d'impostos sobre vendes a Internet admeti a aquests col·lectors d'impostos sense oferir un sistema senzill per protegir els venedors en línia i els catàlegs de càrregues oneroses i riscos d'auditoria.

El subcampo iAWFUL de la tardor de 2012 presenta lleis antiquades que s'utilitzen per aixafar la competència, frenar la innovació i augmentar els costos als consumidors en ciutats com Boston, Las Vegas, Nova York, San Francisco, Seattle, Tampa i Washington.

Nous models de negoci pertorbadors d'empreses com Uber, AirBNB i TrueCar estan generant oposició a empreses tradicionals. El pitjor és que les empreses arrelades estan retorçant lleis dissenyades per protegir els consumidors per evitar que gaudeixin dels beneficis d'aquests nous models de negoci.

"És lamentable que els antics negocis arrelats estan aturant innovacions en línia que podrien estalviar diners als consumidors", va dir DelBianco. "Les lleis de protecció al consumidor s'han d'utilitzar per protegir els consumidors, no empreses que se sentin amenaçades per noves formes de competència".

La llista iAWFUL, creada el 2009, identifica les pitjors propostes legislatives i reguladores d'Amèrica dirigides a Internet. El lloc web iAWFUL insta els usuaris d'Internet a unir-se a la lluita contra els comptes que amenacen el comerç i la comunicació en línia. La llista s'actualitza dues vegades l'any per reflectir els perills més immediats, en funció de la severitat normativa i la probabilitat de pas.

"En molts casos, les lleis de la llista iAWFUL són perilloses per conseqüències no previstes", va dir DelBianco. "Recollir els impostos deguts i mantenir els nens segurs són bons objectius, però no s'han de dur a terme mitjançant regulacions engorroses que causaran més mal que bé".

La llista iAWFUL completa, amb descripcions de factures, està disponible a www.iAWFUL.com. Els usuaris de Twitter poden seguir els desenvolupaments IMATGOS al feed de NetChoice (@NetChoice) ia través de l'hashtag #iAWFUL.

Tot el 2012 iAWFUL inclou:

# 1 - Forçar noves càrregues fiscals als venedors remots Què és tan il · legal? Les factures federals imposarien noves càrregues fiscals als venedors en línia i en catàleg, mentre que es retira el dret sobirà dels estats per protegir les seves empreses dels col · lectors d'impostos fora de l'estat. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).

# 2 - Utilitzar de manera incorrecta les lleis de protecció del consumidor per evitar la competència i frustrar els consumidors Què és tan il · legal? S'utilitzen lleis antigues i obsoletes per aixafar la competència, frenar la innovació i augmentar els costos als consumidors. (Boston, Las Vegas, Nova York, Tampa i Washington)

# 3 - Estats creadors de poders tributaris en línia Què és tan il · legal? Una captació d'impostos estatal que fa més difícil que les petites editorials i els llocs web de l'estat guanyin ingressos publicitaris. (Butlletí PA DoR)

# 4 - Curbing Servei en línia i Innovació per a nens Què és tan il · legal? Els esforços federals per protegir els nens en línia crearan noves regulacions que frenen la innovació i que de fet disminueixen la disponibilitat de serveis dirigits per menors. (COPPA NPRM)

# 5 - Què passa amb el vostre compte en línia quan mori? Què és tan il · legal? Algunes lleis estatals permeten a un executor designat contrarestar els vostres desitjos expressos sobre com es gestionen els vostres comptes en línia quan moriu. (OK HB 2800, NJ A2943 & S2077)

# 6 - Ampliar els impostos de l'hotel als serveis d'agències de viatges fora d'estat Què és tan il · legal? Les ciutats i els estats amenacen els agents de viatges i els llocs de viatges en línia amb una taxa impositiva equivocada en la jurisdicció equivocada i demanen als consumidors que paguin per ella.

NetChoice és una organització de promoció de polítiques públiques que promou la innovació i la comunicació a Internet i lluita contra les amenaces al comerç en línia a nivell estatal, federal i internacional. El grup Washington, DC protegeix la competència basada en el comerç a Internet i combina normes que dificulten l'elecció del consumidor i fan mal a les petites empreses. Per obtenir més informació, consulteu www.netchoice.org.

SOURCE NetChoice