Poc sabia que d'altres aparentment pensaven així i que començaríem a veure que els globus de prova flotaven per rescatar els capitalistes de risc.
En el New York Times d'ahir, Thomas Friedman suggereix donar $ 20 mil milions a capitalistes d'aventura.
L'abandonament dels capitalistes de risc és un idea muda.
Això és tot el que necessitem: els nostres diners guanyats amb èxit ja que els petits empresaris i els contribuents van a subvencionar els retorns d'inversions dels capitalistes de risc. Perquè, al final, hem de recordar que les VC estan en ell per obtenir un retorn d'inversió.
Afortunadament, una de les vicepresidents més intel·ligents de tot, Fred Wilson, diu "No gràcies" als diners públics. Bàsicament, el que diu és que només els perdedors voldran diners públics:
"Així que la idea de Tom, mentre es veu bé en paper, és un somni. Les firmes més importants no volen, no necessiten, i mai no prendran diners del govern. El mateix passa amb els principals empresaris.
Les pitjors empreses, d'altra banda, acceptaran alegrement els diners del govern. I això és el que succeirà amb tots aquests esforços governamentals per abocar més diners al "sector de la innovació". Aquests diners es destinaran a inversors i empresaris febles i equips de gestió en la seva major part. És un problema de selecció adversa. "
Però Rex Hammock fa el millor punt, oferint:
"… una nota de realitat a la percepció que" invertir en la innovació "és el que fan els capitalistes de risc. Estan en el negoci de generar una alta taxa de rendibilitat dels diners que inverteixen. *** Però no estic escrivint aquí per esclatar VC, sinó per corregir la idea que les empreses recolzades per VC són les que creen llocs de treball i creixen l'economia i resolen els problemes de la societat. ***
Heus aquí la realitat: la creació de llocs de treball, la innovació i el motor econòmic d'Amèrica no són les empreses que són finançades pels 20 millors fons de risc, sinó que el 99,999% dels negocis són gestionats per persones que mai no podrien entrar a la porta d'un dels les primeres 20 empreses de risc fins molt de temps que no necessitaven diners d'ells ".
Rex no podria haver-ho dit millor. No subvencioneu les VC.
Aniria un pas més enllà: deixem de salvar les indústries. Període.
I definitivament no anem a confondre les empreses recolzades per empreses amb els herois insospitats d'Amèrica: els petits empresaris que:
- no obtingueu capital de risc, però imagineu-vos com finançar els seus negocis obtenint clients;
- viuen amb pressupostos ajustats mentre tornen els seus diners guanyats amb força en els seus negocis;
- de vegades paguen als seus empleats més del que paguen mentre creixen els seus negocis i creen la base econòmica que aquest país està construït.
Mira, els capitalistes de risc tenen un paper valuós. Però els capitalistes de risc són simplement irrelevant quan es tracta de la gran majoria de petites empreses i del motor econòmic que creen. I definitivament no hauríem d'estar subvencionant les altes rendibilitats d'inversió dels contribuents amb els diners dels contribuents, especialment els meus impostos com a propietari d'una petita empresa.
18 Comentaris ▼