El Tribunal Suprem dels Estats Units revisita una decisió de 26 anys d'edat que fa la major part de l'impost lliure d'Internet. I l'administració de Trump està unint-se als estats de tot el país per impulsar la recaptació d'impostos a les vendes en línia.
El tribunal superior està programat per escoltar arguments en el cas, que va regir els Estats no pot forçar els comerciants a cobrar impostos sense una presència física en el seu estat. Els jutges han fixat la data del 17 d'abril i, a finals de juny, s'espera que dictin sentència.
$config[code] not foundSi el tribunal anul·la la decisió de 1992, això significa una menor quantitat d'impostos que les empreses que utilitzen el comerç electrònic han de fer front. Probablement, l'impost serà aprovat a tot el país, i haurà d'afegir-lo a cada compra que realitzin els seus clients.
L'administració de Trump respon l'impost sobre vendes d'Internet
La posició del govern és clara en aquest assumpte, com va dir el Procurador General Noel Francisco a la cort: "A la llum de la presència virtual contínua i contínua dels minoristes d'Internet als estats on els seus llocs web són accessibles, els estats tenen una àmplia autoritat per exigir als minoristes per cobrar els impostos de vendes estatals adeudats pels seus clients ".
El cas del Govern
Segons Bloomberg, l'administració està alineada amb comerciants tradicionals que busquen imposar l'impost sobre les vendes als comerciants en línia. L'esmentada decisió de 26 anys prové d'un cas de 1992 (Quill contra Dakota del Nord). En aquest cas, el tribunal va dictaminar que els minoristes només es veuen obligats a cobrar impostos a l'estat en què l'empresa té presència física. Això significa que els estats van (i són) perdent centenars de milions de dòlars en ingressos fiscals.
Bloomberg cita un informe de l'Oficina de Responsabilitat del Govern (GAO) en què diu que els governs estatals i locals no van poder recollir fins a 13.000 milions de dòlars més el 2017 a causa de la impossibilitat d'imposar transaccions en línia. Trenta-cinc estats donen suport a Dakota del Sud en la seva aposta per revocar la decisió.
Distribuïdors tradicionals
Els minoristes tradicionals també diuen que estan en gran desavantatge competint amb els minoristes que no estan cobrant impostos. Argumenten que els comerciants en línia estan essencialment venent els seus productes sense impostos.
A l'altre costat de l'argument, The Wall Street Journal cita als comerciants en línia que diuen: "Si Quill s'anul·la, les càrregues cauran sobretot a les petites i mitjanes empreses, l'accés a un mercat nacional serà sufocat".
Foto a través de Shutterstock
1
