Objectivisme ètic Vs. Subjectivisme ètic

Taula de continguts:

Anonim

El camp de l'ètica és com una matemàtica, va dir Plató, ja que els nombres i les relacions matemàtiques són conceptes atemporals que mai no canvien i s'apliquen de manera universal. Plató va assenyalar que els valors morals són veritats absolutes. Aquesta filosofia "d'altre món" que és una de les veritats absolutes controlades per la voluntat de Déu és una manera de veure l'ètica. Però altres abracen un enfocament més subjectiu d'aquest món que argumenta que els valors morals són invents estrictament humans que provenen de percepcions individuals o culturals.

$config[code] not found

Objectivisme ètic

Els defensors de l'objectivisme ètic sostenen que els valors morals són veritats absolutes i mai no canvien. Aquests valors són universals, ja que s'apliquen a tots els éssers arreu del món i al llarg del temps. L'objectivisme ètic permet l'aplicació directa de les regles lògiques a les declaracions morals. També facilita l'establiment de desacords morals perquè si dues creences morals es contradiuen, només un pot tenir raó.

Subjectivisme ètic

El subjectivisme ètic afirma que no hi ha propietats morals objectives. Més aviat, les declaracions morals són veritables o falses per actituds i percepcions. Els defensors del subjectivisme ètic neguen la naturalesa absoluta i universal de la moral i, en canvi, creuen que els valors morals canvien a través del temps i del món. Tanmateix, les visions ètiques sovint tenen l'aparença interna de l'objectivitat perquè les afirmacions ètiques sovint contenen fets implícits. Per exemple, quan dius que algú és una bona persona, se sent com si estigués fent una declaració objectiva tot i que la declaració no sigui tant com percepció.

Vídeo del dia

Presentat per Sapling Presentat per Sapling

Comparació

Els objectivistes ètics creuen que la moral tracta a totes les persones de la mateixa manera: cap individu té deures diferents o està subjecte a diferents expectatives, simplement per qui és. Si una persona en una situació particular té el deure, qualsevol altra persona en una posició similar té el mateix deure. Així, la situació -no la persona- dicta els fets morals.Per contra, el subjectivisme ètic planteja que les diferents persones tenen funcions morals diferents, fins i tot si es troben en situacions rellevants. Les característiques objectives de la situació no determinen els fets morals.

Consideracions

El subjectivisme ètic és problemàtic perquè no ofereix cap manera per a qui participin en un debat ètic per resoldre els seus desacords. En lloc d'això, simplement requereix que cada part toleri i reconegui la presentació de l'altre. Això evita la resolució dels tipus de problemes que les pràctiques ètiques intenten abordar, és a dir, determinar el que cal fer. Els crítics han argumentat que si bé l'objectivisme ètic pot ser concret perquè pot explicar com resoldre els conflictes morals, no pot explicar com es van originar aquests conflictes. A diferència dels fets observables, l'objectivisme ètic planteja una mena de fet moral que no és material i no es pot observar. Com a resultat, el mètode científic no es pot aplicar al objectivisme ètic.