Almenys a la superfície, els periodistes i els investigadors qualitatius semblen tenir molt en comú. Ambdues produeixen comptes descriptius de problemes i esdeveniments, basant-se en mètodes similars per recollir informació, com entrevistes i registres públics. Malgrat les seves similituds, però, els periodistes i els investigadors qualitatius difereixen de manera significativa, especialment el propòsit general dels seus respectius treballs.
$config[code] not foundProblemes i esdeveniments
Els periodistes i investigadors qualitatius s'enfoquen tant a observar com a criticar qüestions, esdeveniments i fenòmens a tot el món, ja sigui en política, negocis, arts o altres àmbits de la vida. Els periodistes, tanmateix, s'apropen als esdeveniments amb èmfasi en els periodistes, informant aquests esdeveniments als lectors i als lectors. Els esdeveniments de notícies solen incloure persones i llocs familiars, esdeveniments poc freqüents i problemes que afecten gran part de la societat. Alguns exemples d'esdeveniments informatius són els atacs terroristes del 11 de setembre de 2001; la crisi financera de 2008; i eleccions presidencials. En contrast amb els periodistes, la recerca qualitativa és menys impulsada per l'esdeveniment. En lloc d'examinar un atac terrorista específic o eleccions presidencials, els investigadors qualitatius podrien analitzar les respostes públiques als atacs terroristes o les percepcions dels votants dels candidats presidencials.
Descripció vs. anàlisi
Els periodistes recopilen informació per descriure un esdeveniment significatiu i presentar-lo d'una manera que expliqui una història al públic, que descrigui el que va passar i qui va estar involucrat. La recerca qualitativa, amb èmfasi en la recopilació de dades no quantificables, també és descriptiu, però orientada a analitzar un fenomen en lloc de donar una narració d'esdeveniments. La narrativa és un element de recerca qualitativa, però els investigadors utilitzen la informació narrativa com a dades, comparen comptes per descobrir patrons en els comportaments, creences i actituds dels subjectes de recerca.
Vídeo del dia
Presentat per Sapling Presentat per SaplingPeríode de temps
El marc temporal en què treballen els periodistes i els investigadors qualitatius és un altre factor important. Com que les notícies es produeixen diàriament, els periodistes treballen sota terminis ajustats, sovint necessiten produir una història completa en un o dos dies. La Universitat Estatal de Nova York de Stony Brook observa que això significa que els periodistes solen informar amb menys evidència que els investigadors qualitatius. Per contra, els investigadors qualitatius sovint es submergeixen en investigacions sobre el terreny durant mesos o fins i tot anys, recopilant dades a través d'entrevistes, documents i observacions, tot analitzant la informació, que sovint condueix a la recopilació de dades addicionals.
Base teòrica
A diferència dels periodistes, la investigació qualitativa té una base teòrica. Els investigadors en educació, ciències socials i altres disciplines fonamenten el seu treball en una base teòrica, amb l'esperança d'ampliar el coneixement. La Universitat Estatal de Nova York de Stony Brook assenyala que el treball dels periodistes no té aquesta base teòrica i està més centrat a vendre diaris o atraure espectadors. Això de vegades limita el que els periodistes poden dir en els seus reportatges.
