Els propietaris de petites empreses que no estableixin intercanvis assistencials abans de la implementació de la Llei d'Assistència Econòmica Acceptable es veuran afectades fortament per una norma recent promulgada pel Servei d'Impostos Interns. Alguns propietaris de petites empreses han presentat una demanda judicial a la cort federal.
L'Institut d'Empreses Competitives (CEI) informa d'una demanda presentada per sis petits empresaris i diverses persones contra el govern dels EUA, que desafien la regla de l'IRS. La regla de l'IRS pretén proporcionar crèdits fiscals a persones d'estats que no van optar per crear intercanvis mèdics estatals sota Obamacare.
$config[code] not foundEl CEI va assenyalar en una declaració preparada la setmana passada:
"The Affordable Care Act" autoritza subsidis d'assegurança de salut a persones qualificades en estats que creen els seus propis intercanvis assistencials. Aquestes subvencions desencadenen el mandat de l'empresari (una multa de $ 2,000 / empleat) i exposen més persones al mandat individual. Però la primavera passada, sense autorització del Congrés, l'IRS va ampliar enormement aquestes subvencions per cobrir els estats que es van negar a establir aquests intercanvis. En virtut de la Llei, les empreses d'aquests estats no participants han d'estar lliures del mandat de l'empresari, i també s'haurien de reduir l'abast del mandat individual. Però a causa de la regla de l'IRS, ambdós mandats s'ampliaran considerablement, privant els estats del poder per protegir els seus residents ".
Un dels efectes del plet és que els propietaris siguin sotmesos a conseqüències que d'altra manera no estarien subjectes. Per exemple, Jacqueline Halbig, una de les demandants, és l'única propietària que diu que, segons la normativa de l'IRS, estaria sotmesa a pagar una multa per la seva pròpia cobertura. En la demanda, ella afirma que "es veurà obligada a pagar una multa o comprar més assegurança del que vol".
Chuck Willey, un MD que també és un demandant en la demanda, va dir en un comunicat a través del CEI: "Contràriament al clar llenguatge de la Llei d'Assistència Econòmica, el govern està impedint directament la meva capacitat de dissenyar un pla de salut accessible a la qualitat dels meus empleats. L'IRS extenderà legislativament aquest requeriment de beneficis onerosos (que augmentarà les primes i els costos de l'atenció) i imposarà la pena d'empresari als estats amb intercanvis federals. Mantenir el dret d'escollir el pla de salut dels meus propis empleats sense la intervenció del govern en el seu disseny de beneficis i sense penalització ".
Trenta-tres estats han optat per no establir intercanvis estatals d'assistència sanitària. Els estats que no han establert els seus propis intercanvis inclouen Wyoming, Wisconsin, Virginia, West Virginia, Texas, Tennessee, Dakota del Sud, Carolina del Sud, Pennsilvània, Oklahoma, Ohio, Dakota del Nord, Carolina del Nord, Nova Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana., Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Geòrgia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaska i Alabama.
El plet és complex, però es pot veure aquí en la seva totalitat.
Més a: Obamacare 2 Comentaris ▼
