Suposem que el president Obama està considerant diferents alternatives per estimular la creació d'ocupació. Un es centra en els negocis més grans, l'altre en empreses mitjanes i el tercer en les empreses més petites. Sent un noi intel·ligent, vol veure les dades abans de prendre una decisió. Així que demana als seus assessors: "Quina part dels llocs de treball fa crear petites empreses?"
Per estrany que sembli, la resposta que obtindrà depèn de quins números de l'agència governamental observen els seus assessors. En un document de treball recent, Brian Headd, economista de l'administració de petites empreses, va informar la part del nou treball net: treballs creats sense ocupar llocs de treball destruïts en diferents empreses de mida des de 1993. Basant-se en les estadístiques de les dues principals agències governamentals responsables del càlcul d'aquestes xifres, l'Oficina d'Estadístiques Laborals (BLS) i el Cens, va crear senzills gràfics per mostrar la part del nou treball net produït per empreses de menys de 20 treballadors, entre 20 i 499 treballadors i més de 500 treballadors.
$config[code] not foundA la figura següent, he creat diagrames similars, ajustant el període de temps a 1993-2006, de manera que els mateixos anys s'examinen amb les dades del cens i BLS.
Els números són sorprenentment diferents. Les dades de BLS afirmen que les empreses més petites són responsables de la menor part de la generació de llocs de treball net, produint només el 24,2% de la nova ocupació neta des de 1993 fins a 2006. La major part de la formació laboral provenia de les empreses mitjanes, que van generar el 40,4% les noves posicions netes. Les grans firmes van ser responsables del 36,7 per cent.
Els números del cens diuen que els negocis més petits van produir el major lloc d'ocupació, generant el 72,1 per cent de les noves posicions netes. La part més petita de la generació de feines netes va venir de grans firmes, que només van generar un 12 per cent, tot i que les empreses mitjanes només van ser una mica millors, representant un 16 per cent.
Depenent de quina agència governamental es va dirigir l'assessor-o quins números d'agència s'ajusten a la política que preveia l'assessor-, el president escoltaria que les empreses més petites són la major o la més petita font de nous llocs de treball.
Brian Headd fa un bon treball explicant per què els números dels dos organismes són tan diferents. Diu que el Cens "utilitza el període d'inici a la classificació de la mida de l'empresa per a cada empresa individual i mesura la diferència d'ocupació per a cada empresa en funció de l'ocupació del seu període final menys el seu període de temps d'inici. BLS utilitza la mida del període d'inici d'una empresa i classifica tots els canvis d'ocupació en aquesta classe de mida fins que l'empresa canvia a una altra mida. "Headd correctament assenyala que la petita quantitat d'empreses que es mouen d'una categoria a una altra modifiquen fonamentalment la xarxa números d'ocupació per a petites empreses.
Malauradament, el fet que ens pugui presentar una explicació matemàtica de les diferències és al contrari. Dues agències governamentals plantegen números disparadament diferents, depenent de quin enfocament (raonablement raonable) a l'anàlisi que prenen. Per a mi, això significa que tenim problemes reals amb els nostres esforços per entendre la creació d'ocupació de petits negocis.
Suposo que hauria de mirar el costat brillant. Almenys en aquest assumpte, els polítics no hauran de distorsionar les estadístiques per fer els seus punts. Tot el que necessiten fer és esbrinar quin grup d'analistes governamentals de bona reputació utilitza la metodologia que els dóna la resposta que volen sentir i parlar només amb ells.
