Simplement parlant, l'ètica fa referència al concepte de dret i equivocat. Les coses es consideren ètiques quan són correctes o bones, i no ètiques quan estan equivocades o malament. L'ètica juga un paper en pràcticament tot el que fan les persones, des de comprar i conduir fins a criar fills i treballar. L'ètica és fonamental per a la salut del sistema de justícia penal en general i tenen un paper en tots els casos, inclosos els casos d'homicidis. Quina mena d'ètica del rol depèn dels jugadors i del cas.
$config[code] not foundPlantar proves
Una qüestió ètica en les investigacions d'homicidis és plantar evidències. Hi ha històries sobre les novetats sobre com s'estan publicant els criminals perquè no hi havia proves suficients per donar suport a una condemna. També hi ha hagut casos en què els agents han plantat proves en un intent d'obtenir un criminal conegut fora dels carrers. Aquests oficials consideren que això està justificat perquè, encara que no hi ha proves suficients per condenar a un sospitós d'aquest delicte, han comès altres delictes i se'ls ha de castigar. Aquest és sens dubte un exemple de comportament no ètic en el sistema de justícia penal.
Falsificació del testimoni
Sovint, els funcionaris de la llei són cridats a donar testimonis als tribunals. Quan es converteixen en oficials presten un jurament de servir i protegir, i prenen un altre jurament quan prenen l'estand per explicar tota la veritat i res més que la veritat. De manera ètica, els oficials que testifiquen haurien de fer-ho, no digueu res més que la veritat. Hi ha moments, però, quan els oficials falsifiquen el testimoni en un intent d'obtenir el resultat que consideren correcte. El testimoni falsificador no és ètic. Correspon als advocats presentar els seus casos i fins a un jutge i un jurat per determinar la innocència o la culpa.
Vídeo del dia
Presentat per Sapling Presentat per SaplingRetribució
Quan un oficial o algú que un oficial sap que és assassinat en un homicidi, altres oficials sovint busquen una indemnització. Hi ha hagut casos en què els sospitos són morts o greument ferits durant el transport després d'haver estat arrestats per matar un oficial. Alguns poden argumentar que aquest mètode de "justícia per un ull" és justificat, però no és un treball d'un oficial de policia per cobrir el càstig per delictes.
Experiències personals
Tots els agents de policia són humans, tracten les emocions humanes i potser fins i tot els prejudicis. Com a tal, és important que qualsevol funcionari que treballi en qualsevol tipus de cas es disculpi si les experiències personals impedeixen que sigui objectiu i que faci el seu treball al màxim de la seva capacitat. No seria ètic que un oficial que hagi tingut experiències personals amb un tipus particular de delicte per treballar aquest delicte si encara estan afectats per la seva experiència passada. Per exemple, si el germà d'un oficial de policia va ser assassinat en una guerra de colles, aquest oficial podria no ser imparcial i informar els fets i les proves correctament sobre un cas d'assassinat relacionat amb la colla.
