El president executiu de la plataforma d'intercanvi de cotxes Uber ha renunciat al grup assessor de negocis del president Donald Trump.
En un comunicat de la companyia des que es va compartir en línia, el conseller delegat d'Uber, Travis Kalanick, va dir que va parlar amb Trump i li va dir que "no podia participar al seu consell econòmic".
Kalanick ha estat sota la pressió dels activistes per la seva decisió de treballar estretament amb l'administració Trump.
$config[code] not foundLa sortida demostra una vegada més que barrejar negocis amb la política a vegades pot generar problemes per a una marca.
El CEO de Uber renuncia després de la reacció
Al desembre, Trump va anunciar que havia afegit Kalanick al seu Fòrum Estratègic i de Polítiques.
Kalanick i els directors generals de Tesla i Pepsi van oferir els seus coneixements al nou president electe en assumptes relacionats amb el negoci.
Però Kalanick va declarar polèmica després que Trump signés una polèmica ordre executiva que limitava l'accés als ciutadans de certs països majoritaris musulmans que buscaven ingressar als Estats Units.
L'NY Taxi Workers Alliance va demanar una parada d'una hora de durada a l'aeroport John F. Kennedy de Nova York en protesta. Però un tòcic mal cronometrat per Uber va fer pensar que la companyia intentava trencar aquesta vaga. Això va conduir a una campanya #deleteuber que ha costat a la companyia molts usuaris.
Kalanick ara diu: "La immigració i l'obertura als refugiats és una part important de l'èxit del nostre país i, amb tota sinceritat, a la de Uber".
Els negocis i la política no es barregen bé
Si Uber es va enfrontar a una reacció per associacions properes amb l'administració de Trump, Starbucks (NASDAQ: SBUX) va trobar protestes per prendre la posició oposada sobre el tema.
Els clients, molts dels quals eren partidaris de Trump, estaven furiosos després que el CEO de Starbucks anunciés que la companyia planejava contractar milers de refugiats i immigrants desplaçats als EUA i al món sencer.
Igual que l'hashtag #DeleteUber, molts usuaris van començar a Twitter amb l'hashtag #BoycottStarbucks per protestar en línia.
Ambdues instàncies demostren que posar-se enredats en assumptes polítics poden ser costosos per a les empreses. Tot i que Uber i Starbucks tenien opinions contràries al mateix tema, van acabar sentenciant controvèrsia.
Per a petites empreses que operen amb pressupostos ajustats, prendre partits pot resultar encara més perjudicial.
Foto de Travis Kalanick a través de Shutterstock
