Un altre estudi sobre l'emprenedoria està fora. Aquest, de la Universitat Internacional de Florida, informa que 18 milions de persones als Estats Units participen activament en les startups (enfront de 31 milions que participen en iniciatives i establir petites empreses.)
Tanmateix, l'informe assenyala un descens del 20% en els nivells d'emprenedoria en un any, de 2003 a 2004.
Això vol dir que Amèrica s'està allunyant de la seva cultura empresarial i autosuficient?
$config[code] not foundBé, no tan ràpid allà, bucko.
En primer lloc, fins i tot comptant la caiguda del 20%, els EUA encara es troben en el terç superior de tot països per a l'emprenedoria global i basada en l'oportunitat. Entre els països desenvolupats o d'alt ingrés, els Estats Units es comparen favorablement. Té més del doble dels nivells d'emprenedoria de l'Europa occidental i central.
En segon lloc, com assenyala l'informe, la caiguda de l'emprenedoria pot ser una anomalia. La caiguda només pot reflectir les conseqüències de la bombolla dotcom.
Segons l'informe, als Estats Units, l'any més alt de l'emprenedoria era l'any 2000. Aquests van ser els dies en què cada 23 anys es va pensar que podia obtenir milions de dòlars per una simple idea encapsulada en algunes diapositives de PowerPoint. Els diners de risc fluïn com la cervesa en una festa de la fraterna. Les grans companyies blue-chip realment es van preocupar de perdre els seus empleats en els seus negocis, ja que els millors i més brillants van començar a treballar per dotcoms que esperaven convertir-los en milionaris després de l'OPV.
L'any 2000, el negoci de puntcom que vaig executar va encarregar una valoració d'una empresa de valoració ben coneguda. La part més interessant d'aquest procés de valoració va ser veure els valors comparables que s'utilitzaven per valorar el valor del mercat.
Els valors comparables van ser d'empreses amb noms més actuals.
No obstant això, si haguéssiu vist els seus pressupostos financers en aquell moment, us sorprendria el poc ingrés (vendes) d'algunes de les empreses més habituals d'Internet.
I ni tan sols esmenten els beneficis, molts dels noms de dotcom més coneguts de l'època eren profunds en tinta vermella (Amazon, per exemple) i no guanyarien beneficis durant alguns anys. És a dir, si alguna vegada van obtenir beneficis i no van sortir del negoci primer.
No obstant això, aquestes mateixes empreses es van valorar a centenars de milions de dòlars. Estic bastant segur que avui, les empreses amb els mateixos tipus de finançament no es valorarien en cap lloc dels nivells injustificadament elevats del 2000.
Aquest és el tipus d'entorn que teníem per a l'emprenedoria. Per tant, és estrany que tothom tingués febre d'inici en 2000? Tal com indica l'informe a la pàgina 119:
"D'altra banda, als Estats Units, hi ha hagut una caiguda del 20% en la participació en el procés emprenedor, tal com es defineix per a l'índex TEA, en un any. Atès que el pic de l'any 2000 pot haver estat una aberració, un reflex de l'"exuberància irracional" emprenedora, aquest descens pot no ser una de les principals causes de preocupació. Les taxes de participació emprenedores són encara més del doble del que van ser a principis dels anys noranta. Sembla àmplia observar acuradament l'evolució de la participació en l'esperit emprenedor, potser contínuament o en intervals de sis mesos, per determinar si aquest descens continua ".
Somriure de punta a Doug the InfoMan, que m'ha enviat aquest útil enllaç.